• Accueil
  • Protection du public
  • Rôles d’audiences et décisions

Rôle d’audiences disciplinaires

Vous trouverez ci-dessous les informations concernant les audiences à venir. Ces informations sont mises à jour sur une base hebdomadaire, tous les lundis.

Les audiences sont publiques, mais les prises d’images et les enregistrements sont interdits lors de celles-ci.

Des questions sur le rôle?
Communiquez avec la secrétaire du conseil de discipline :
514 284-9588 ou 1 800 363-0324 | secretaire.discipline@opq.org

Vous êtes journaliste?
Communiquez plutôt avec le responsable des relations médias :
Cell. : 514 808-5556 | jvilleneuve@opq.org

Décisions disciplinaires

Les décisions rendues par le conseil de discpline de l’Ordre des pharmaciens du Québec depuis juin 2001 sont disponibles sur le site Web de l’Institut canadien d’informations juridiques (CanLII).

Consulter les décisions

Rôle d’audiences

31 juillet 2025 à 9h30 – Dossier : 30-25-02224

Parties et procureurs :  Bernard Deshaies, en sa qualité de syndic adjoint de l’Ordre des pharmaciens du Québec (Me Nathalie Vuille) c. Heba Zalat, pharmacienne (Me Carolyne Mathieu)
Type d'audience :  Culpabilité (suite)
Lieu :  L’audition aura lieu à distance via une plateforme électronique.
Présidée par :  Me Lyne Lavergne
Membres :  Samar El-Gharib et Patrick Thivierge
Nature de la plainte disciplinaire :
  • Négligence (articles 38 et 77 (1) du Code de déontologie des pharmaciens et article 59.2 du Code des professions).

03 septembre 2025 – Dossiers : 30-25-02227 et 30-25-02228

Parties et procureurs :  Bernard Deshaies, en sa qualité de syndic adjoint de l’Ordre des pharmaciens du Québec (Me Guillaume Laberge) c. Gabriel Torani, pharmacien et Habib Haddad, pharmacien (Me Claude Marseille)
Type d'audience :  Sur requête préliminaire
Lieu :  L’audition aura lieu à distance via une plateforme électronique
Présidée par :  Me Isabelle Martel
Membres :  Rachel Rouleau et Julie Teasdale
Nature de la plainte disciplinaire :
  •  Avoir obtenu de la clientèle par l’entremise d’un intermédiaire ou s’entendre à cette fin avec un tel intermédiaire (article 77,4 du Code des déontologie des pharmaciens)

16 septembre à 9h30 – Dossier : 30-24-02202

Parties et procureurs :  Bernard Deshaies, en sa qualité de syndic adjoint de l’Ordre des pharmaciens du Québec (Me Nathalie Vuille) c. Samer Alkhoury, pharmacien (Me Andrée-Anne Fernet)
Type d'audience :  Sur requête
Lieu :  L’audition aura lieu à distance via une plateforme électronique
Présidée par :  Me Myriam Giroux-Del-Zotto
Membres :  Julie Teasdale et Pierre Lavallée
Nature de la plainte disciplinaire :
  • Acte dérogatoire à l’honneur ou la dignité de la profession (articles 4, 35 et 56 du Code de déontologie des pharmaciens et article 59.2 du Code des professions).

18 septembre 2025 à 9h30 – Dossier : 30-25-02232

Parties et procureurs :  Bernard Deshaies, en sa qualité de syndic adjoint de l’Ordre des pharmaciens du Québec (Me Nathalie Vuille) c. Mathieu Leroux, pharmacien (Me Cédric-Anthony Gohier)
Type d'audience :  Culpabilité et sanction
Lieu :  L’audition aura lieu à distance via une plateforme électronique
Présidée par :  à déterminer
Membres :  Yvan Lagacé et Marie-Andrée Benoit
Nature de la plainte disciplinaire :
  • Acte dérogatoire à l’honneur ou à la dignité de la profession( articles 4, 35 et 56 du Code de déontologie des pharmaciens),(article 59.2 du Code des professions)

01 et 02 octobre 2025 à 9h30 – Dossier : 30-25-02229

Parties et procureurs :  Karine Coupal, en sa qualité de syndique adjointe de l’Ordre des pharmaciens du Québec (Me Nathalie Vuille) c. Issa Diarra, pharmacien (Comparution personnelle)
Type d'audience :  Culpabilité
Lieu :  L’audition aura lieu à distance via une plateforme électronique
Présidée par :  à déterminer
Membres :  Vincent Pereira-Bourque et Marie-Christine Potvin
Nature de la plainte disciplinaire :
  • Entrave dans le travail du syndic (articles 80 du Code de déontologie des pharmaciens et 114 du Code des professions)
  • Entrave dans le travail du syndic (articles 80 du Code de déontologie des pharmaciens et 114 et 122 du Code des professions)
  • Avoir fait défaut de se conformer à une décision rendue par le Comité administratif de l’Ordre (articles 4.04 du Règlement sur la conservation, l’utilisation ou la destruction des dossiers, livres et registres d’un pharmacien cessant d’exercer et 80 du Code de déontologie des pharmaciens)
  • Avoir fait défaut d’avoir un comportement digne, courtois et respectueux envers son ordre professionnel (article 79 du Code de déontologie des avocats)